O relator do caso defendeu as ações de Sergio Moro e afirmou que o ex-presidente era "garantidor de um esquema maior".
Gebran Neto: 1 a 0 pela condenação
O desembargador João Pedro Gebran Neto, relator da Operação Lava Jato na 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), proferiu voto, no início da tarde da quarta-feira 24, condenando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Gebran
Neto endossou Sergio Moro, julgador do caso na primeira instância, e
condenou Lula por um crime de corrupção passiva e um crime de lavagem de
dinheiro. O magistrado votou, no entanto, por uma pena maior, sendo 8
anos e 4 meses por corrupção e 3 anos e nove meses por lavagem de
dinheiro, totalizando 12 anos e 1 mês, com o início da pena em regime
fechado. Moro havia condenado Lula a 9 anos e 6 meses.
Após o voto, a sessão foi interrompida. Ainda na quarta, devem votar os outros dois magistrados, Leandro Paulsen e Victor Laus. CartaCapital transmite ao vivo a sessão.
Gebran Neto iniciou seu pronunciamento por volta das 10h30 da manhã e prometeu um voto “extenso, analítico”. Na primeira hora de sua fala, Gebran dedicou seu tempo a rejeitar todas as questões preliminares apresentadas pela defesa de Lula, a maioria alegando suspeição de Sergio Moro e de procuradores da força-tarefa da Lava Jato, responsável pela acusação.
Gebran Neto, que é amigo de Moro, rejeitou todas as preliminares e afirmou que todas as decisões de Moro foram legais, acrescentando que ele não é suspeito para julgar Lula. Após quase uma hora de introdução, na qual rejeitou todas as preliminares da defesa de Lula, Gebran Neto começou a falar sobre o mérito do caso.
Ao entrar no mérito da ação, Gebran Neto rejeitou uma das principais teses da defesa de Lula, de que haveria a necessidade de um "ato de ofício" para caracterizar o crime de corrupção passiva, um dos quais é atribuído a Lula.
Gebran Neto citou falas dos ministros do Supremo Tribunal Federal Rosa Weber, na ação penal 697, e Luiz Fux, no mensalão, nas quais eles rejeitam essa tese.
Segundo Gebran, Lula era o "garantidor" de um "esquema maior". "Não se exige a necessidade da demonstração de participação ativa de Luiz Inácio Lula da Silva em cada um dos contratos", afirmou.
"O réu, em verdade, era o garantidor de um esquema maior, que tinha por finalidade incrementar, de modo sub-reptício, o financiamento de partidos, pelo que agia nos bastidores para nomeação e manutenção de agentes públicos em cargos-chave para a organização criminosa." Mais à frente, Gebran afirmou que a "nomeação de dirigentes [da Petrobras] repousava em sua esfera de poder político e não de terceiros".
Ao tratar sobre o triplex no Guarujá, Gebran considerou que as visitas de Lula e de familiares ao local e as reformas feitas são incompatíveis com a versão da defesa de que não havia interesse no imóvel. Ainda segundo o desembargador, quando a empreiteira OAS assumiu o prédio da Bancoop, cooperativa que iniciou a construção, Lula e Marisa Letícia poderiam ter desistido do apartamento ou assinado contrato para seguir no processo de aquisição, mas não fizeram nem um nem outro e, apesar de terem pago cotas de um apartamento simples, a OAS reservou o triplex.
Ainda segundo Gebran, o fato de o apartamento nunca ter sido de fato transferido para a posse de Lula, não significa que não era dele. De acordo com o magistrado, o fato de o triplex estar no nome da OAS é o que comprova o crime de lavagem de dinheiro, uma vez que, segundo ele, estaria atuando como "laranja" de Lula.
Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/politica/trf-4-gebran-neto-condena-lula-e-pede-pena-de-12-anos-e-um-mes?utm_source=social_monitor&utm_medium=widget_vertical
Após o voto, a sessão foi interrompida. Ainda na quarta, devem votar os outros dois magistrados, Leandro Paulsen e Victor Laus. CartaCapital transmite ao vivo a sessão.
Gebran Neto iniciou seu pronunciamento por volta das 10h30 da manhã e prometeu um voto “extenso, analítico”. Na primeira hora de sua fala, Gebran dedicou seu tempo a rejeitar todas as questões preliminares apresentadas pela defesa de Lula, a maioria alegando suspeição de Sergio Moro e de procuradores da força-tarefa da Lava Jato, responsável pela acusação.
Gebran Neto, que é amigo de Moro, rejeitou todas as preliminares e afirmou que todas as decisões de Moro foram legais, acrescentando que ele não é suspeito para julgar Lula. Após quase uma hora de introdução, na qual rejeitou todas as preliminares da defesa de Lula, Gebran Neto começou a falar sobre o mérito do caso.
Ao entrar no mérito da ação, Gebran Neto rejeitou uma das principais teses da defesa de Lula, de que haveria a necessidade de um "ato de ofício" para caracterizar o crime de corrupção passiva, um dos quais é atribuído a Lula.
Gebran Neto citou falas dos ministros do Supremo Tribunal Federal Rosa Weber, na ação penal 697, e Luiz Fux, no mensalão, nas quais eles rejeitam essa tese.
Segundo Gebran, Lula era o "garantidor" de um "esquema maior". "Não se exige a necessidade da demonstração de participação ativa de Luiz Inácio Lula da Silva em cada um dos contratos", afirmou.
"O réu, em verdade, era o garantidor de um esquema maior, que tinha por finalidade incrementar, de modo sub-reptício, o financiamento de partidos, pelo que agia nos bastidores para nomeação e manutenção de agentes públicos em cargos-chave para a organização criminosa." Mais à frente, Gebran afirmou que a "nomeação de dirigentes [da Petrobras] repousava em sua esfera de poder político e não de terceiros".
Ao tratar sobre o triplex no Guarujá, Gebran considerou que as visitas de Lula e de familiares ao local e as reformas feitas são incompatíveis com a versão da defesa de que não havia interesse no imóvel. Ainda segundo o desembargador, quando a empreiteira OAS assumiu o prédio da Bancoop, cooperativa que iniciou a construção, Lula e Marisa Letícia poderiam ter desistido do apartamento ou assinado contrato para seguir no processo de aquisição, mas não fizeram nem um nem outro e, apesar de terem pago cotas de um apartamento simples, a OAS reservou o triplex.
Ainda segundo Gebran, o fato de o apartamento nunca ter sido de fato transferido para a posse de Lula, não significa que não era dele. De acordo com o magistrado, o fato de o triplex estar no nome da OAS é o que comprova o crime de lavagem de dinheiro, uma vez que, segundo ele, estaria atuando como "laranja" de Lula.
Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/politica/trf-4-gebran-neto-condena-lula-e-pede-pena-de-12-anos-e-um-mes?utm_source=social_monitor&utm_medium=widget_vertical
Obrigada por honrar nosso País !!!
ResponderExcluir