As reformas da Previdência e trabalhistas expõem a nossa enorme fragilidade democrática.
Na última semana, a iminência da votação das reformas da Previdência
e trabalhista mobilizou milhares de trabalhadores contrários à
implementação das propostas do atual governo. A indignação – para não
dizer o desespero – daqueles que foram às ruas em todo País não se dá
sem razão.
Os ataques a conquistas trabalhistas históricas e a elevação da
idade mínima para a aposentadoria de homens e mulheres, se confirmados,
terão o potencial de impelir um grande contingente da nossa população
àquilo que o filósofo e historiador camaronês Achille Mbembe chama de
“devir negro” dos nossos tempos, ou seja, a uma condição de
subalternidade e vulnerabilidade semelhante à do negro escravizado pela
civilização ocidental entre os séculos 15 e 18.
A PEC dos gastos públicos,
já aprovada, e as duas novas propostas em pauta representam o auge de
um processo iniciado na década de 1990, que vinha se desenrolando sob a
forma de ataque à ideia de serviço público, aos direitos trabalhistas, e
também às liberdades públicas essenciais, possibilitando a vigência de
um Estado de exceção permanente que governa, de fato, os territórios
dominados pela pobreza nas periferias do Brasil.
O momento que atravessamos significa a culminação daquilo que o
jurista italiano Luigi Ferrajoli identificou em seu país como um forte
processo de desconstitucionalização ou poder desconstituinte,
caracterizado pelo esvaziamento de sentido da Constituição vigente,
transformando-a em uma mera casca, um disfarce, reduzindo a democracia à
prática do voto universal.
Esse processo desconstituinte nada mais é do que um fenômeno de
subversão da regra democrática que, desde o período pós Segunda Guerra
Mundial, deixou de ser vista apenas como o regime pelo qual se obtém
decisões majoritárias – conforme a definição de Norberto Bobbio –, para
se tornar um padrão em que as decisões majoritárias ficam submetidas a
uma Constituição e ao sistema de direitos fundamentais.
As constituições rígidas estabelecidas na Europa continental a partir
de então, ao trazerem uma pauta de direitos positivos e negativos, como
fala Ferrajoli, tornaram necessárias alterações nas teorias jurídica e
política e também no conceito de democracia liberal.
A
decisão política já não pode mais ser vista como independente da
decisão majoritária porque seu conteúdo passa a ser condicionado pela
Constituição. Já não é possível ofender certos direitos e há a obrigação
de assegurar tantos outros – as liberdades públicas e os direitos
sociais.
Esta concepção de democracia construída pelo novo constitucionalismo
do pós-guerra coincide com o ápice histórico do chamado Estado social.
Como se sabe, a crise do Estado de bem-estar social chegou ao seu
estágio terminal no final da década de 1980, com o surgimento de um novo
paradigma de capitalismo – o mal alcunhado, já que de liberal não tem
quase nada, neoliberalismo.
Esse modelo, que visava substituir o projeto econômico do Estado
social por um projeto econômico meramente de mercado, acabou se
transformando em um fenômeno muito mais complexo, tornando-se não apenas
um modelo que busca ampliar o poder de mercado, mas também globalizar o
sentido da economia, necessitando para isso alterar as formas políticas
e as formas jurídicas.
Nesse contexto, a alteração das configurações políticas se dá
pela produção de novas formas estatais, sem, entretanto, levar em conta
aquilo que Giorgio Agamben
chama de “formas de vida”. A criação da União Europeia, como apontado
por esse autor, é exemplar da criação de uma nova forma política que
desconsidera as formas de vida – a cultura, as tradições e até mesmo as
políticas e as jurisprudências – dos Estados e povos que o integram.
Temer e sua turma, os arautos da austeridade
O resultado, prevê Agamben, é uma crise constante que, ou
levará à ruptura – como já se observa com a saída do Reino Unido do
bloco –, ou a um grande crime de lesa humanidade de natureza cultural – a
eliminação de um pedaço da história dos povos e de formas plurais de
vida. Tais modelos não se solidificam porque, para além das questões
políticas e econômicas, há os conflitos de identidade cultural, que
geram resistência a essa tentativa de uniformização das formas de vida.
Na esteira dessas novas conformações, o Brasil desponta com
características interessantes. Esse modelo que propõe uniformidade
global nas formas jurídicas e políticas chega aqui na década de 1990 e,
por meio de reformas inconstitucionais que buscavam transformar os
serviços públicos em public utilities, altera a estrutura essencial do Estado brasileiro, tal como estabelecido na Constituição de 1988.
O processo que começa com a transferência de serviços antes
titularizados pelo Estado para a iniciativa privada vai avançando para
outros ambientes, tanto no campo das liberdades públicas quanto no campo
dos direitos sociais, gerando uma enorme desigualdade social. Como já
tive a oportunidade de assinalar em minha obra, a principal
característica do Estado criado por esse modelo de capitalismo é o fato
de ele demandar mecanismos autoritários para poder se concretizar.
A fim de conter o caos social, a guerra civil permanente, que
emerge desse modelo gerador de desigualdades, suspendem-se os direitos
fundamentais de parcela da população e se impõe uma soberania bruta,
violenta, a que se costuma chamar de Estado de exceção. A nossa tradição
política, cujo autoritarismo sempre se impôs por meio de fraudes, de
artimanhas político-jurídicas com aparência democrática, acolheu muito
facilmente o paradigma autoritário advindo dessa nova forma de
capitalismo.
Feitas essas considerações, concluo que os projetos previdenciário e
trabalhista em pauta no Congresso vêm não para encerrar, mas para
aprofundar, no nível local, os conflitos entre capitalismo e democracia
liberal e tornar insuportável o nível de autoritarismo que se pratica
por aqui.
O suposto remédio da austeridade – uma receita universal desse modelo
– significará não apenas um imenso retrocesso nas conquistas sociais e
trabalhistas. Essas medidas certamente irão acelerar o processo de
desconstitucionalização e de esvaziamento do nosso sistema de direitos,
expondo a nossa enorme fragilidade democrática e acarretando a exclusão
econômica e social de uma significativa parcela da nossa população.
Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/politica/reformas-dos-direitos-sociais-e-estado-de-excecao
Nenhum comentário:
Postar um comentário