Forma como Imposto de Renda é
calculado isenta maior parte dos rendimentos de quem recebe acima de
320 salários mínimos e onera a maioria dos contribuintes, revela
levantamento.
A reportagem é de Bruno Fonseca, publicada por Agência Pública.
A Receita utiliza cinco alíquotas
diferentes: 0%, 7,5%, 15%, 22,5% e 27,5%. Na prática, contudo, os
brasileiros não pagam essas alíquotas sobre o total que receberam porque
parte desse rendimento é isenta ou já foi tributada na fonte.
A alíquota real mais alta, de acordo com a declaração de 2017, foi de 21,50% dos rendimentos tributáveis para quem recebeu entre 160 a 240 salários mínimos. O grupo mais rico, que tem rendimentos de mais de 320 salários, acaba pagando proporcionalmente menos, 20,87% do total de rendimentos tributáveis.
No entanto, quando se considera o Imposto de Renda devido em relação a todos os rendimentos que uma pessoa teve, independentemente de serem isentos ou não, os mais ricos acabam por ter uma porcentagem menor da renda comprometida com o imposto em relação a quem está no meio da pirâmide.
Aqueles que ganharam entre 20 a 30 salários mínimos na última declaração foram os que mais pagaram imposto proporcionalmente a tudo que receberam: 10,37%.
Novamente, o motivo para a mordida do leão comprometer menos a renda
de quem está no topo é a maior quantidade de rendimentos isentos para
quem ganha mais.
Para o presidente-executivo do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT), João Eloi Olenike, as alíquotas do IR
são de fato progressivas, mas limitadas. “Ela faz uma injustiça com
pessoas que ganham bem mais e acabam pagando uma alíquota igual a quem
não ganha tão bem assim. Elas oneram mais a classe média, sendo que as
pessoas mais ricas acabam pagando menos imposto. Além disso, há uma
defasagem de mais de 80% na correção da tabela. Muitas pessoas têm o
imposto descontado na fonte, sendo que, se a tabela fosse corrigida,
isso não aconteceria. Há pessoas que ganham pouco e poderiam estar
isentas. A atualização da tabela não é uma benesse do governo; é uma
obrigação para cumprir os direitos dos contribuintes”, critica.
Para Fábio Gallo, professor de finanças da PUC-SP, é preciso corrigir o cálculo das alíquotas para atender à distribuição de renda do brasileiro. “Se a gente pensar que ganham acima de dez salários mínimos mais ou menos uns 4% da população brasileira,
obviamente você coloca na última faixa de [cobrança do imposto] uma
gama enorme de pessoas, que pega praticamente desde a classe C+ à A. O
governo, pela necessidade de arrecadação, acaba não reajustando a
tabela. É um tiro no pé da arrecadação, pois você força pessoas a pagar
tributos, deixando de consumir. Elas poderiam fazer girar a economia e
gerar os tributos a partir do consumo”, comenta.
Deduções em saúde e educação refletem desigualdade de renda da população
Antes de fechar a declaração do Imposto de Renda,
todo brasileiro pode incluir descontos que abatem o valor final pago ao
fisco ou podem dar direito à restituição. Entram nessa classe gastos
médicos, com educação, dependentes, pensões alimentícias, contribuições
previdenciárias e pagamentos feitos como autônomos ou profissionais
liberais. Contudo, conforme apurou a Pública, exceto pelo desconto padrão oferecido pela Receita, quem ganha até dois salários mínimos abate proporcionalmente menos nas suas deduções em relação a grupos com maiores rendimentos.
Em média, quem ganha entre um e dois salários mínimos informou R$ 48
em descontos com educação por pessoa. Isso equivale a um abatimento de
0,30% da média de rendimentos totais para cada pessoa nessa faixa.
Já quem recebe entre cinco e sete salários mínimos
deduziu mais do imposto. Em média, cada pessoa nessa faixa abateu 1,57%
do total de rendimentos com gastos em educação. A média de gastos nesse
grupo foi de R$ 974 por pessoa com instrução.
No topo, quem teve rendimentos acima de 320 salários declarou em
média R$ 1,2 mil em gastos do tipo por pessoa. O limite de abatimentos
com educação é de R$ 3,5 mil.
Os descontos em saúde são ainda mais contrastantes, pois não há
limite nessa categoria. A média de abatimentos de quem ganha entre um e
dois salários mínimos foi de R$ 175, que representa uma dedução de 1,09%
do total de rendimentos.
Quem ganha de sete a dez salários, por sua vez, pode deduzir bem
mais. Nesse grupo, que gastou cerca de R$ 3,3 mil por pessoa com saúde,
foi possível abater em média 3,84% do rendimento total com gastos
médicos.
Novamente no topo, quem teve rendimentos acima de 320 salários declarou gastos com saúde de cerca de R$ 18,1 mil por pessoa.
Na avaliação de Tathiane, isso é um problema. “Essa
dedução das despesas médicas só beneficia as camadas mais ricas da
sociedade. O modelo de dedução que temos hoje favorece uma desigualdade maléfica. Ao invés de você ter uma alíquota progressiva, você tem momentos em que ela é regressiva”, critica.
Há ainda a categoria de dedução de livro-caixa, que inclui gastos de
autônomos ou profissionais liberais, por exemplo, para manter
escritórios ou comprar material de trabalho. Nesse conjunto, pessoas que
ganham de um a dois salários mínimos deduziram apenas R$ 4,41, em média. Já no grupo dos que tiveram rendimentos de mais de 320 salários, foi possível abater, em média, mais de R$ 180 mil por pessoa.
Esse grupo de milionários é justamente o mais privilegiado pelos
abatimentos de livro-caixa. Em média, eles conseguiram deduzir cerca de
1,62% do total de rendimentos com esses gastos.
Na avaliação de Fábio Gallo, as deduções são
corretas, pois refletem um comprometimento de renda do cidadão. “Como
seria justo você pagar imposto sobre renda, mas não poder declarar que
você fez uma cirurgia, por exemplo? Na verdade, o que é injusto, é que
certos gastos não são permitidos e deveriam ser mais fáceis de lançar,
como livros, materiais para estudo”, avalia.
Contudo, Gallo pondera que, entre os mais ricos,
há irregularidades na utilização da estrutura de empresas para fins
pessoais. “Os super-ricos utilizam serviços que saem em nome da empresa e
não em seus nomes. Infelizmente sei de casos como este: o mordomo da
casa está registrado na empresa. É um problema trabalhista, além do
fiscal”, critica.
Ao todo, incluindo todos os tipos de deduções, a faixa que mais
consegue abater proporcionalmente aos rendimentos tributáveis é a de
quem ganha entre três e cinco salários. Esse grupo, justamente o mais
numeroso entre os declarantes de IR – mais de 7,6 milhões de pessoas –, deduz pouco mais de um quinto de todos os rendimentos com os abatimentos.
Entre as pessoas que ganham até dois salários, a porcentagem da dedução é menor, de 16,85% do rendimento total.
Os mais ricos deduzem ainda menos proporcionalmente,
apenas 2,12%. O valor bruto, contudo, é o maior de todos: em média,
quem recebeu mais de 320 salários abateu de R$ 236 mil por pessoa, a
maior parte com despesas de livro-caixa.
Declaração de bens escancara concentração de renda brasileira
Item obrigatório da declaração de IR, os bens e direitos refletem a desigualdade econômica na população brasileira. Os pouco mais de 25 mil brasileiros que recebem mais de 320 salários concentram riqueza similar aos mais de 14,8 milhões que estão na base, incluindo aí quem é isento de pagamento de Imposto de Renda.
Os mais ricos têm, em média, 180 vezes mais em bens que a média de toda a população brasileira que declarou bens à Receita.
O peso de heranças e doações também é significativo entre os mais
ricos. Cada pessoa nesse grupo recebeu em média R$ 1,4 milhão em doações
e heranças. Entre quem ganha de um a dois salários, o valor médio foi
de apenas R$ 29 por pessoa.
O valor médio de heranças e doações entre quem ganha mais de 320
salários é maior que a média de todas as outras faixas somadas. Heranças
e doações são isentas do IR, mas pagam Imposto sobre a Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD), que varia conforme o estado. O máximo atual é de 8%.
Disponível em: http://www.ihu.unisinos.br/578443-imposto-da-renda-poupa-super-ricos-e-prejudica-salarios-medios-e-baixos
Nenhum comentário:
Postar um comentário